狗知道什么

时间:2017-03-23 01:35:05166网络整理admin

<p>本周,在Elena Kagan大法官的一致意见中,最高法院做出了罕见的语言转向:反复使用“嗅”这个词的原因:狗是案件的焦点 - 佛罗里达诉哈里斯,一个测试使用检测犬的行为作为搜查的可能原因的合理性在请愿人和被访者提交的摘要中,显然是在某种意义上,当法院审理案件时,不再是实际的被告,Clayton Harris,谁正在接受审判,但是德国牧羊人阿尔多(Aldo)带着朴实的表情欺骗了他:阿尔多是一个可靠的嗅探器吗</p><p>对狗的可靠性的怀疑并不太令人惊讶对于嗅闻和狗一样的东西有一种深刻的神秘感但事实是,在狗处理程序检测团队中,可能是,无意中成为弱者链狗不知道可能的原因,但他们确实知道气味普通的狗鼻子里的嗅觉受体比人类多了几亿,而且已经进化出一种专门的呼气方法,可以让鼻子里的气味分子比我们更多</p><p>狗的鼻孔可以独立嗅闻 - 正确的鼻孔首先调查一种新的气味 - 让他闻到立体声的味道相比之下人们几乎是嗅觉的(你今天闻到了什么</p><p>任何安非他明</p><p>)在早期的案例中也涉及到狗的角色法院将“犬嗅”描述为“自成一体”,强调狗鼻是一种与任何人类调查工具完全不同的工具</p><p> s是对的虽然他的经纪人没有在被告的车辆中找到任何药物(然而,他确实找到了大量用于制造甲基苯丙胺的用具),很可能Aldo闻到了一小时内留在门把手上的药物的“残余气味”那天,或者两天之前,不仅是狗的鼻子能够辨别出可卡因和摇头丸等主要挥发性分子 - 超出我们的肯定 - 但是当原始的气味源是实际上不再是狗主人每天对这种现象感到困惑,看着我们的狗将他们的鼻子深深刺入另一只狗的皮毛,或者在地面上的一个地方过度游荡,在那里所有的外表都没有“没有”在检测犬的重要性工作不仅仅是他知道特定的气味,而且他不知道人类知道什么:交通停止的性质,以及司机的小胡子,音乐或运动夹克可能会告诉警察官员关于他可能是一个可疑的角色狗甚至不知道“毒品”本身检测狗学会检测作为药物成分的挥发性分子,而不是检测整个药物当然,狗不知道他们所寻找的是非法的;他们只是知道找到它会给他们一个奖励相比之下,处理程序就是所谓的,用心理术语来说,“非盲”尽管他们试图保持中立,他们可能有关于违禁品存在与否的假设,药物或爆炸物狗的警报需要解释,并且是处理者进行解释在受控制的环境中,人们可以客观地测量药物检测犬的警报正确的次数但在“野外” - 在行动中 - 狗的表现水平不容易衡量虽然成功是可证明的,但没有记录(也不可能)记录检测犬错过的例子,例如,用行李运输的药物:那些乘客简单地继续他们的方式同样,如果狗似乎给出假阳性,当没有现在的药物时发出警报,事实上可能是狗正确警告残留在药物手上的残留物行李的所有者和处理人员可能会读到狗的行为在动物认知杂志2011年的一篇被广泛引用且备受争议的论文中,Lisa Lit博士和她的同事们展示了这十八只狗检测小组被要求搜索爆炸物和毒品一个受控制的环境,让处理人员相信有爆炸物和药物隐藏没有爆炸物,没有毒品,但处理人员声称他们的狗“惊动”数百次 - 完全错误 虽然这项研究有时被解释为狗错误地从处理程序中读取线索,但是很可能是处理程序的期望驱使他们检测到狗的警报,而不是爆炸物或药物在中世纪,狗和其他动物经常因为他们的错误行为而受到审判:在繁忙的中世纪街道上撞到并杀死了一个孩子,一条狗可能穿着人类的衣服,被带到法庭前面,并且几乎不可避免地被判有罪并被处决在公共场合令人高兴的是,在当代,尽管我们仍然偶尔穿着人类服装,但是狗不太容易受到我们肆无忌惮的人类犯罪意图的影响</p><p>虽然狗在检测时是精明的,但狗是无可指责的,盲人忒弥斯;我们对他们的行为的解释值得仔细审查亚历山德拉霍洛维茨是巴纳德学院的心理学教授,着有“狗的内心:狗看见,嗅觉和知道的东西”,今年,“On Looking:Eleven Walks with专家眼睛“在她的前世,她是杂志上的事实检查员</p><p>有关警犬的更多信息,请参阅Burkhard Bilger 2012年关于纽约市犬科动物的文章摄影: