奥巴马反对8号提案的简报远远不够

时间:2017-12-14 01:34:08166网络整理admin

<p>星期四晚上,在提交截止日期前几个小时,奥巴马总统的司法部提交了一份法庭之友简报,要求最高法院驳回第8号提案 - 加利福尼亚州的同性恋婚姻禁令更重要的是,它通过宣称大胆宣称完全平等来实现这一目标</p><p>美国男同性恋和女同性恋,这是国家迅速考虑这个问题的一个重大进展</p><p>根据SCOTUSblog的一份报告,奥巴马总统亲自帮助工艺 - 没有直接要求最高法院宣布婚姻平等是一个宪法权利即便如此,其法律推理正好指向这个方向如果法院接受总统论点的全部权重和推理,任何禁止同性婚姻的州宪法修正案都将无法通过合宪性检验二十九个州,除了加利福尼亚州现在有了这样的修正案,西奥多·布特鲁斯(Theodore Boutrous)是法律组织中的一个主要律师vyweights代表8号提案的原告(包括David Boies和Ted Olson在内的一个团队)在一次电话会议上说,他们在提交简报后迅速安排,他们“非常高兴”政府采取了坚定的立场</p><p>婚姻他补充说,就其他反同性恋婚姻禁令而言,“我认为这些法律没有任何办法可以生存”在司法部在其简报中所敦促的法律测试中</p><p>几乎无法想象这些发展不到一年前,直到去年五月,总统甚至没有记录支持同性婚姻在他的第一个任期的早期,同性恋权利倡导者在司法部提出一个严重麻木不仁的布什时代的简报时被激怒了</p><p>鲜为人知的同性恋权利案件因为联邦政府不是加利福尼亚州案件的当事人,他可以将这一案件排除在外,或者要求最高法院裁决将会带来玛丽亚的狭隘程序理由只有加利福尼亚相反,他的政府已经提交了一份比以往更进一步的简报,并且比第九巡回上诉法院更进一步推断,当时它确认了下级法院的裁决,抛弃了第8号提案,奥巴马也没有这一个:一群杰出的共和党人提交了他们自己对提案8的法庭之友简报,并且数十家公司也签署了一份,即使是拒绝为法律辩护的加利福尼亚州,也在周四提交了新的法庭之友简报,要求法院宣布自己的法律违宪一些奥巴马简报中的一些论点特别针对加利福尼亚州,或者对加利福尼亚州有完整的家庭伴侣关系或民事联盟法律的州,它说向同性伴侣注册为国内合作伙伴所有婚姻的法律事件,但它仍否认他们允许他们的异性同行结婚,特别是在这种情况下,不包括婚姻中同性恋伴侣的使用基本上没有进一步影响任何重要的政府利益因此,命题8违反了平等保护</p><p>然而,重要的是,政府继续说任何基于性取向的立法分类,例如限制与异性恋者结婚的法律</p><p>为了在宪法上被证明是合理的,应该遵循被称为“加强审查”的审查标准这一论点的含义是极其广泛的在严格的审查下,取决于性取向的法律只有在需要推进引人注目或重要的政府利益统一地说,在同性恋婚姻案件中,反对婚姻平等的唯一理由是那些基于传统,习俗或偏见的理由因为这些理由并不“引人注目”,同性婚姻禁令无法在考验中存活下来政府在“保护婚姻法”中提出了类似的论点案件 - 涉及无权结婚,但联邦承认其他有效婚姻 - 但从未在纯婚姻案件中(法院将于3月26日听取提案8案件和3月27日的DOMA案件)司法部长埃里克霍尔德,在提交简报后,他在自己的声明中称,案件中的问题“不仅对数以万计的美国人来说很重要,他们被剥夺了我们法律规定的平等福利和权利,而是对我们的国家整体而言“行政官员在提交背景后立即发表讲话,其特点是将其作为一种平衡行为,其最终结果既符合总统的支持平等价值,又具有政治战略性</p><p>它不会立即呼吁同性恋婚姻</p><p>所有五十个州然而,总统和他的工作人员强烈地感到他必须完全支持同性恋权利,正如他在就职演说中所做的那样 - 并且它也实现了这一目标,使其充分接受令人惊叹的法律辩论</p><p>同性恋权利Richard Socarides是一名律师,政治战略家,